您的當(dāng)前位置：首頁 > 常見問題
一群企業(yè)起訴蘋果侵犯LTE專利 去年曾告贏華為
關(guān)鍵詞:蘋果,蘋果手機(jī),蘋果新機(jī),手機(jī)回收,蘋果回收,多科回收
業(yè)務(wù)由Optis Wireless Technology公司支持的一群企業(yè)正在起訴蘋果公司，聲稱蘋果侵害了LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的7項(xiàng)專利。根據(jù)法庭文件，蘋果幾乎每款LTE設(shè)備都會受到這一官司的影響，其中不僅包括iPhone，還包括iPad和Apple Watch。
這些原告稱，就在2017年1月份，他們還在與蘋果就FRAND(公平、合理和非歧視性)條款的專利授權(quán)事宜進(jìn)行談判，但沒有達(dá)成一致。
Optis Wireless Technology公司及其合作伙伴的行為，似乎是業(yè)界所述的”專利釣魚“，即他們所從事的業(yè)務(wù)不生產(chǎn)任何有形產(chǎn)品，而是依靠專利授權(quán)和專利訴訟來創(chuàng)造收入。實(shí)際上這個專利官司，原告是在美國德州東區(qū)的美國地方法院提交起訴書的，該法院因以支持這樣的專利持有者和審理速度比其他受理法院更快而聲名狼藉。
多年來，許多這類原告的專利都是從科技公司購買的，這些科技公司包括愛立信、三星電子和LG公司。然而，這次起訴要求法院陪審團(tuán)進(jìn)行審判，并且索求“至少合理的”侵權(quán)損害賠償。
根據(jù)蘋果以往的歷史，該公司很可能試圖讓法院駁回這起訴訟，如果不能夠駁回原告訴訟，官司雙方可能會達(dá)成庭外和解。蘋果每年在專利使用上支出大筆資金。
去年8月份，該地方法院裁定中國的華為侵犯了同樣的專利，要求華為賠償1060萬美元損害賠償。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),由多科回收整理編輯，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果你在多科回收上發(fā)現(xiàn)了侵犯你權(quán)益的內(nèi)容，請及時通知多科回收，我們會刪除對你造成侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,以免對你造成影響,謝謝合作~
聯(lián)系方式 :
微信公眾號:多科回收(duokehuishouwang)
微信客服:duokehuishou
關(guān)鍵詞:蘋果,蘋果手機(jī),蘋果新機(jī),手機(jī)回收,蘋果回收,多科回收
業(yè)務(wù)由Optis Wireless Technology公司支持的一群企業(yè)正在起訴蘋果公司，聲稱蘋果侵害了LTE蜂窩標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的7項(xiàng)專利。根據(jù)法庭文件，蘋果幾乎每款LTE設(shè)備都會受到這一官司的影響，其中不僅包括iPhone，還包括iPad和Apple Watch。
這些原告稱，就在2017年1月份，他們還在與蘋果就FRAND(公平、合理和非歧視性)條款的專利授權(quán)事宜進(jìn)行談判，但沒有達(dá)成一致。
Optis Wireless Technology公司及其合作伙伴的行為，似乎是業(yè)界所述的”專利釣魚“，即他們所從事的業(yè)務(wù)不生產(chǎn)任何有形產(chǎn)品，而是依靠專利授權(quán)和專利訴訟來創(chuàng)造收入。實(shí)際上這個專利官司，原告是在美國德州東區(qū)的美國地方法院提交起訴書的，該法院因以支持這樣的專利持有者和審理速度比其他受理法院更快而聲名狼藉。
多年來，許多這類原告的專利都是從科技公司購買的，這些科技公司包括愛立信、三星電子和LG公司。然而，這次起訴要求法院陪審團(tuán)進(jìn)行審判，并且索求“至少合理的”侵權(quán)損害賠償。
根據(jù)蘋果以往的歷史，該公司很可能試圖讓法院駁回這起訴訟，如果不能夠駁回原告訴訟，官司雙方可能會達(dá)成庭外和解。蘋果每年在專利使用上支出大筆資金。
去年8月份，該地方法院裁定中國的華為侵犯了同樣的專利，要求華為賠償1060萬美元損害賠償。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),由多科回收整理編輯，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果你在多科回收上發(fā)現(xiàn)了侵犯你權(quán)益的內(nèi)容，請及時通知多科回收，我們會刪除對你造成侵權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,以免對你造成影響,謝謝合作~
聯(lián)系方式 :
微信公眾號:多科回收(duokehuishouwang)
微信客服:duokehuishou
