中文字幕免费视频不卡_日韩精品中文字幕在线_亚洲精品无码性啪啪,性感美穴_夫妻性生活免费在线看国产片儿

這一紙公告下來的時(shí)間特別及時(shí)和振奮人心，至于為什么，事情還得從美國政府將華為列入出口“管理名單”中說起。 2019 年 5 月 15 日，美國工業(yè)與安全局（BIS）將華為公司列為“實(shí)體清單”。根據(jù)資料，所謂“實(shí)體清單”是美國為維護(hù)其國家安全利益，作為出口管制的一個(gè)重要手段。
簡單地說，“實(shí)體清單”就是一份“黑名單”，一旦進(jìn)入此清單，實(shí)際上是剝奪了相關(guān)企業(yè)在美國的貿(mào)易機(jī)會(huì)。同時(shí)由于歐盟、日本等國往往與美國的出口管制步調(diào)保持一致，所以企業(yè)在國際上的信譽(yù)和商務(wù)行動(dòng)也會(huì)受到較大的沖擊。
開發(fā)者在恐慌什么
開發(fā)者恐慌不是空穴來風(fēng)的，也不是輿論造成的。
本來是大國博弈，美國把華為當(dāng)成限制中國的政治籌碼也只是在商業(yè)、高科技等方面進(jìn)行打擊，民眾或多或少會(huì)聽聞相關(guān)信息，并評(píng)判一番。而因?yàn)榕c日常生活離得“有點(diǎn)遠(yuǎn)”，所以對(duì)于美國將華為列入“實(shí)體清單”這件事，一般只有因?yàn)楣酒髽I(yè)或股票收益受損的民眾才會(huì)親身感受到強(qiáng)烈的恐慌。
然而，當(dāng) 20 日谷歌在美國政府的命令下聲明限制華為使用 Android 相關(guān)服務(wù)時(shí)，這一消息開始將恐慌燒到了普通民眾與開發(fā)者身上。
谷歌限制華為使用 Android 相關(guān)服務(wù)，意味著華為用戶在將來的華為產(chǎn)品中無法使用通過 Google Play Store 更新應(yīng)用，不可以下載新應(yīng)用。此外，Gmail、Google 地圖、搜索與 Google 智能助理等一些最重要的 Google 服務(wù)也將無法運(yùn)行。
一般民眾擔(dān)心的是功能使用上的問題，而對(duì)于開發(fā)者來說，這其中還必須先搞清楚“Android 服務(wù)不被允許使用”與“不能使用開源的 AOSP（Android Open-Source Project）”之間的差別。
差別確實(shí)是有的，可以這樣簡單地理解 Android 與 AOSP：AOSP 是一個(gè)開源的操作系統(tǒng)項(xiàng)目，而這里講的“Androd”，也就是我們?nèi)粘Ｋf的 Android 操作系統(tǒng)，是指谷歌在 AOSP 的基礎(chǔ)上完善了相關(guān)功能與服務(wù)的移動(dòng)操作系統(tǒng)，比如帶上谷歌自家的 Gmail、地圖與應(yīng)用中心等。
有些人不了解這二者之間的區(qū)別，所以人群中開始小范圍蔓延起“開源受限”的擔(dān)憂，而擔(dān)憂最終變成恐慌是因?yàn)榻酉聛肀煌诰虺鰜淼倪@兩個(gè)文檔：

全球最大的開源軟件基金會(huì) Apache 軟件基金會(huì)（Apache Software Foundation，ASF）官網(wǎng)上有這樣的內(nèi)容：
U.S. export laws and regulations apply to our distributions and remain in force as products and technology are re-exported to different parties and places around the world.
美國的出口法律和法規(guī)適用于我們的發(fā)行版，并且隨著產(chǎn)品和技術(shù)再出口到不同的地方依舊保持有效。
意思是除非經(jīng)美國政府正式授權(quán)，否則 ASF 產(chǎn)品或技術(shù)不得直接或間接出口或再出口到受美國禁運(yùn)或貿(mào)易制裁的任何地方。
ASF 的管理辦法已明確說明它遵循美國出口法律，所以它旗下的所有項(xiàng)目亦受到美國出口法律的管制。ASF 旗下開源項(xiàng)目的名單中有許多耳熟能詳?shù)捻?xiàng)目，比如 Kafka、Solr、Hadoop 與 Spark 等。
另一邊，全球最大的開源代碼托管平臺(tái) GitHub 官網(wǎng)上也有類似的表述：
GitHub.com, GitHub Enterprise Server, and the information you upload to either product may be subject to US export control laws, including U.S. Export Administration Regulations (the EAR).
GitHub.com、GitHub Enterprise Server 以及您上傳到任一產(chǎn)品的信息可能受美國出口管制法律的約束，包括美國出口管理?xiàng)l例（EAR）。
GitHub 作為一個(gè)微軟旗下的商業(yè)產(chǎn)品，被美國進(jìn)行出口管制其實(shí)很容易理解，并且 GitHub Enterprise Server 實(shí)際上已經(jīng)對(duì)一些國家限制使用，包括古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹與敘利亞。

突然之間，開發(fā)者恐慌了，大家突然發(fā)現(xiàn)，所謂的開源無國界怎么感覺有點(diǎn)虛，說到底還是會(huì)扯上政治。那以后 GitHub 還能不能愉快地使用了？開源軟件基金會(huì)的那些軟件就都不能合法使用了嗎？
隨后 Apache 軟件基金會(huì)與 OpenStack 基金會(huì)相繼出來澄清，表示“開源軟件、開源代碼協(xié)作、參與公開電話會(huì)議或私人會(huì)議以及提供贊助資金都是不受 EAR 約束的活動(dòng)，因此不應(yīng)對(duì)社區(qū)產(chǎn)生影響”。
所以開源界還沒有實(shí)際地被這把貿(mào)易的火燒到，目前華為上開源的 Android 沒有被限制，加上 Apache 軟件基金會(huì)與 OpenStack 基金會(huì)的聲明，再有其它一些專家引經(jīng)據(jù)典表示開源代碼是作為言論自由是受到美國憲法第一修正案保護(hù)的。這些都是在向人們傳達(dá)“開源是自由的，不可能被限制”。
然而事情就這么簡單嗎？
這背后更深一層的恐慌是什么？
我們可以先在中美兩國之間不那么“魚死網(wǎng)破”的語境下看這件事情，也就是說大家還是處在可以都堅(jiān)守各自在普世價(jià)值方面所創(chuàng)造的成就的情況下來談，更直接點(diǎn)說就是：美國不會(huì)因?yàn)檎紊踔翍?zhàn)爭需要而直接以超越憲法的方式去直接限制開源的自由。
這種情況下我們?cè)賮砜纯矗?strong>開源協(xié)議說改就改的事情我們沒有見過嗎？僅以這兩年比較引人關(guān)注的案例為證：

• 十分流行的圖數(shù)據(jù)庫 Neo4j 宣布，從 Neo4j 3.5 版本開始，企業(yè)版僅在商業(yè)許可下提供，不再提供源代碼。
  Confluent 宣布修改其平臺(tái)部分組件的開源協(xié)議，從 Apache 2.0 切換到 Confluent Community License，新的協(xié)議不允許將項(xiàng)目源碼作為 SaaS 產(chǎn)品提供給用戶。其背后是知名的流處理平臺(tái) Kafka 的團(tuán)隊(duì)，并且此次協(xié)議修改影響到 KSQL。
  MongoDB 宣布將開源協(xié)議從 GNU AGPLv3 切換到 Server Side Public License （SSPL），明確要求托管 MongoDB 實(shí)例的云計(jì)算公司要么從 MongoDB 獲取商業(yè)許可，要么向社區(qū)開源其服務(wù)代碼。
  Redis 的一些模塊在半年內(nèi)相繼從 AGPL 變更為 Commons Clause 和 Apache 2.0 組合的開源協(xié)議（Apache2 modified with Commons Clause），又變?yōu)?Redis 源碼可用協(xié)議（Redis Source Available License，RSAL），RSAL 要求源碼不能集成到數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品、緩存引擎、流處理引擎、搜索引擎、索引引擎或者機(jī)器學(xué)習(xí)/深度學(xué)習(xí)/AI 服務(wù)引擎。

簡單地講，其實(shí)這背后都是利益問題，以這些開源項(xiàng)目社區(qū)的話來講，他們都不想讓一些云廠商“坐收漁翁之利”，然而實(shí)際上，這些被指責(zé)的云廠商真的都違反了開源協(xié)議內(nèi)容嗎？這可真不好說。在這些社區(qū)宣布項(xiàng)目修改開源協(xié)議之后，遭到了各種反對(duì)聲音。
就連 Apache 軟件基金會(huì)的聯(lián)合創(chuàng)始人 Jim Jagielski 都表示：“誰要是認(rèn)為開源界 20 多年來沒有遇到過像目前這樣必須面對(duì)的情況，他要么是無知，要么是故意說假話。”
言下這意是修改協(xié)議的理由不合理，他還表示，Apache Web 服務(wù)器的開發(fā)者就一直很樂于被商業(yè)公司“搭便車”，因?yàn)檫@可以進(jìn)一步確保為所有 Web 用戶提供一個(gè)開放公平的競爭環(huán)境。
試想一下，開源協(xié)議因?yàn)檫@樣的利益問題就可以隨意更改，甚至直接閉源，并且在備受質(zhì)疑與反擊的情況下仍然可以我行我素，那更不用說在政治命令面前會(huì)如何演繹了。
到這里我們甚至可以說，“開源”理論與標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行其實(shí)還處在積極的發(fā)展中，似乎遠(yuǎn)沒有達(dá)到成熟。
要不然我們也不會(huì)看到這些修改開源協(xié)議的風(fēng)波，要不然在這些風(fēng)波中，我們也不會(huì)看到開源促進(jìn)會(huì)（Open Source Initiative，OSI）重申需要對(duì)開源進(jìn)行定義：“如果沒有對(duì)開源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)定義，軟件開發(fā)是不可能走下去的。如果任何人都可以提出自己對(duì)開源的定義，那么這個(gè)世界就會(huì)缺乏信任，而如果沒有了信任，就不會(huì)有社區(qū)，不會(huì)有合作，也不會(huì)有創(chuàng)新。”
要不然云原生計(jì)算基金會(huì)（Cloud Native Computing Foundation，CNCF）首席技術(shù)官 Chris Aniszczyk 也不會(huì)毫不客氣地指出：“最初的開源概念必須得到修正，因?yàn)樗辉龠m合當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，云計(jì)算公司可以利用其壟斷力量采用成功的開源項(xiàng)目而不對(duì)其做出任何貢獻(xiàn)。”
開源的影響力
關(guān)于開發(fā)者的恐慌，還需要從另一個(gè)角度來理解，也就是“開源的影響力有多大？”，不介紹這一點(diǎn)不足以更好地理解為什么一旦開源受限，所產(chǎn)生的影響有多大。
Linux 基金會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示目前有超過 2300 萬開源開發(fā)人員，超過 6400 萬個(gè) GitHub 代碼庫，開源代碼量超過 41 億行，每日新項(xiàng)目上線量達(dá)到 1100。
這些數(shù)據(jù)背后是構(gòu)成當(dāng)下 IT 基礎(chǔ)設(shè)施、軟件包和服務(wù)的開源實(shí)質(zhì)。AWS 云架構(gòu)策略副總裁，也是一手將 Netflix 帶向了“云原生”架構(gòu)，使其開始轉(zhuǎn)向云計(jì)算，并在日后成為該領(lǐng)域巨頭的 Adrian Cockcroft 曾指出“當(dāng)下最火熱的技術(shù)趨勢(shì)，包括云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)與人工智能，它們底層的框架全都是開源的，現(xiàn)在的情況是大家都基于這些開源的框架在做甚至是商品化的產(chǎn)品的開發(fā)。”
雖然開源也帶來了一些問題，諸如代碼安全、質(zhì)量與版權(quán)等，并且也一直有反對(duì)開源的聲音存在，但是在這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng)中，大部分公司企業(yè)、組織與個(gè)人還是積極投身于開源這樣一個(gè)大環(huán)境中，因?yàn)榇髣?shì)所趨。
公司企業(yè)層面，IBM、Adobe、Red Hat、Canonical、Docker、HP、Oracle 與 Google 等對(duì)開源的貢獻(xiàn)都不是一朝一夕、一點(diǎn)兩點(diǎn)的。我們也看到微軟這樣的企業(yè)，從最初將開源視為敵對(duì)勢(shì)力，在近幾年卻逐漸轉(zhuǎn)身擁抱開源，并且現(xiàn)在已經(jīng)變成開源貢獻(xiàn)排到世界第一的公司。
根據(jù) Red Hat 近期發(fā)布的企業(yè)開源調(diào)查報(bào)告，在過去的 12 個(gè)月中，68％ 的企業(yè)增加了對(duì)開源的使用，超過 59％ 的企業(yè)預(yù)計(jì)在未來 12 個(gè)月內(nèi)將繼續(xù)使用開源。
調(diào)查結(jié)果還顯示，使用開源技術(shù)達(dá)成基礎(chǔ)架構(gòu)現(xiàn)代化和應(yīng)用現(xiàn)代化的企業(yè)占比分別為 53% 和 42%，此外，42% 的受訪者表示他們正在將開源用于數(shù)字化轉(zhuǎn)型，具體主要應(yīng)用于大數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)庫管理。
同時(shí)，開源的獨(dú)特之處在于，它使個(gè)人和組織能夠以最小的障礙進(jìn)行協(xié)作，實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)，這為創(chuàng)新提供了良好的條件，受訪者中有 29% 將“獲得創(chuàng)新”作為使用開源的前三大理由之一。
而目前支持開源的相關(guān)組織越來越多，規(guī)模也越變?cè)酱?，并且社區(qū)生態(tài)也越來越好，包括但不限于以下這些：

• 開放網(wǎng)絡(luò)用戶組，Open Network User Group (ONUG)
  開放容器倡議，Open Container Initiative (OCI) 
  Linux 基金會(huì)，Linux Foundation
  云原生計(jì)算基金會(huì)，Cloud Native Computing Foundation(CNCF)
  開源促進(jìn)會(huì)，Open Source Initiative (OSI)
  Apache 軟件基金會(huì)，Apache Software Foundation(ASF)

另一方面，今天不談商業(yè)成功似乎無法更好地體現(xiàn)一個(gè)東西的影響力與偉大，那下邊來看一看去年開源在商業(yè)層面取得的歷史性突破：

• IBM 以 340 億美元收購了“開源界一哥” Red Hat，這是 IBM 100 多年光輝歷史上最大的一筆交易，同時(shí)它也是美國科技界歷史上的第三大交易，并且它還是目前開源界最大的一筆交易。
  微軟以 75 億美元收購了全球最大的源碼托管平臺(tái) GitHub。
  Salesforce 以 65 億美元收購了已上市的開源軟件企業(yè) Mulesoft（基于云的應(yīng)用集成服務(wù)商）。
  Adobe 以 16.8 億美元收購了開源軟件企業(yè) Magento（B2B/B2C 電商管理平臺(tái)）。
  VMware 收購了開源容器技術(shù)企業(yè) Heptio，價(jià)格估計(jì)過億美元。

全球總共也就只有 6 家市值在千億美元級(jí)的軟件企業(yè)，微軟、Oracle、SAP、Adobe、IBM 與 Salesforce，算上 VMware 近 700 億美元市值的準(zhǔn)千億級(jí)，一共是 7 家（相信 VMware 進(jìn)入千億俱樂部也只是時(shí)間問題），而開源吸引了其中的 5 家豪擲千金。
開源的能量就有這么大。然而相比之下，在開源上，我們國家落后世界太多了，前邊提到的作為各種技術(shù)底層基礎(chǔ)設(shè)施的開源項(xiàng)目，例如 Linux、Kubernetes、Redis 與 Spark 等都是國外主導(dǎo)的；同時(shí)制定開源領(lǐng)域協(xié)議等規(guī)范的全球性組織也都是國外的；就連最流行的源代碼托管平臺(tái)也是國外的。
國內(nèi)也是最近幾年才集中地有越來越多的公司與個(gè)人參與到開源中。根據(jù)一份針對(duì)國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)公司在開源領(lǐng)域成績的調(diào)查，這些最優(yōu)秀的中國互聯(lián)網(wǎng)公司，在底層關(guān)鍵項(xiàng)目上和國外還是存在較大差距。
調(diào)查結(jié)果指出：國內(nèi)開源只是看著熱鬧，在實(shí)際作用方面，和國外差距極大。雖然像 Ant Design 與 Element 這樣的項(xiàng)目擁有極高的關(guān)注度，但它們都只是 React、Vue 等前端框架的組件庫，是其生態(tài)系統(tǒng)的一部分，而自己作為生態(tài)核心的項(xiàng)目在國內(nèi)極少。
另一方面，調(diào)查還顯示國內(nèi)公司在開源治理上有所欠缺，比如他們?cè)诖a托管平臺(tái)上留有大量空的 fork 項(xiàng)目，而這些項(xiàng)目本應(yīng)該第一時(shí)間清理。
不知道你有沒有回想起來實(shí)際上在多年前因?yàn)槟吃颍?strong>國內(nèi)開發(fā)者有段時(shí)間無法訪問 GitHub。
當(dāng)時(shí)創(chuàng)新工場(chǎng) CEO 李開復(fù)等行業(yè)大佬奔走疾呼，公開對(duì)此表示不理解，李的微博在三個(gè)小時(shí)內(nèi)即被轉(zhuǎn)發(fā) 3.2 萬多次。他認(rèn)為：GitHub 是程序員學(xué)習(xí)和與世界接軌的首選工具。封鎖 GitHub 毫無道理，只會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)程序員和國際脫軌，失去競爭力和前瞻性。
一個(gè)源代碼托管平臺(tái)被封鎖就能迅速挑動(dòng)那么多人的神經(jīng)，一方面直接體現(xiàn)了開源的能量之大，另一方面也正說明了我們國家在開源事業(yè)上的落后。
所以，當(dāng)在開源上如此落后的我們?cè)庥龅介_源受限的情況，那將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。
首先，大量項(xiàng)目與技術(shù)基于國外的這些基礎(chǔ)開源項(xiàng)目之上，如果它們被限制使用，我們必須在極限的情況下自研出一套替代的解決方案。
就算克服重重困難搞定了替代方案，卻未必能全面兼容已有的技術(shù)或設(shè)備，若要重新建立生態(tài)，打造適合發(fā)展的環(huán)境，這必將會(huì)耗費(fèi)相當(dāng)漫長的時(shí)間和資金。我們說技術(shù)上做什么都還好說，最難的地方在于生態(tài)建設(shè)。
更加具體到開發(fā)者身上，許多開發(fā)者都是通過閱讀優(yōu)秀開源項(xiàng)目、在開源項(xiàng)目社區(qū)中交流學(xué)習(xí)提高編程能力的，如果眾多的優(yōu)秀源碼不再順暢便捷地流通，開源社區(qū)不再開放，那就像李開復(fù)說的，開發(fā)者將與國際脫軌，失去競爭力和前瞻性，也更不用說創(chuàng)新。
期待國內(nèi)開源事業(yè)的春天
核心能力掌握在別人手里，如果別人不再開放，那一切都將灰飛煙滅。是的，這樣的事情可能發(fā)生在任何一個(gè)國家、任何一家公司與任何領(lǐng)域。
軟件工程驅(qū)動(dòng)的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和人工智能等 IT 產(chǎn)業(yè)讓開源相關(guān)內(nèi)容成為未來重要的數(shù)字資產(chǎn)，尤其是在現(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)的背景下，軟件源代碼、開源標(biāo)準(zhǔn)與生態(tài)成了核心能力中十分重要的競爭力。
我們應(yīng)該做些什么呢？恐慌是不必要的，但是心里的小算盤還是要先打，也就是說要預(yù)防有這樣的情況最終會(huì)真的出現(xiàn)。用很簡單的一句話來說就是：開源自立。
可能很多人會(huì)覺得這樣的想法真的是小家子氣，甚至是狹隘的民族主義，是看到誰手上有個(gè)錘子就覺得會(huì)來釘自己這顆釘子。
但是回想一下，你可曾想到過今天偉大如美利堅(jiān)合眾國會(huì)如此對(duì)華為下手？而這個(gè)時(shí)候前來報(bào)到的備胎華為海思芯片之所以能夠一夜之間刷爆中國人的每個(gè)圈子，又是為什么？
只不過是因?yàn)槿A為在多年前就“小家子氣”了。2012 年，任正非在內(nèi)部講話中就說過：“如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統(tǒng)不給我用了，我們是不是就傻了？”如今來看，一語成讖。

圖片來源：央視新聞
華為在多年前就假設(shè)了極限生存的情況，在芯片方面，他們預(yù)計(jì)有一天，所有美國的先進(jìn)芯片和技術(shù)將不可獲得，而華為仍將持續(xù)為客戶服務(wù)。
為了這個(gè)以為永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生的假設(shè)，海思走上了科技史上最為悲壯的長征，為公司的生存打造“備胎”。而華為的產(chǎn)品領(lǐng)域是如此廣闊，所用技術(shù)與器件是如此多元，面對(duì)數(shù)以千計(jì)的科技難題，華為在數(shù)千個(gè)日夜中星夜兼程，艱苦前行，“我們無數(shù)次失敗過，困惑過，但是從來沒有放棄過。”
引用一句網(wǎng)上流傳的話來說：所有你以為的歲月靜好，背后都有人在負(fù)重前行。
作為一個(gè)見識(shí)過現(xiàn)代文明與思想的普通老百姓，我們也想在各方面積極融入全球化的浪潮中，甚至站在人類整體的角度去看待各種問題，期望天下合而不同，然而，縱觀中國改革開放以來在國際上與各方勢(shì)力的交手過程中所經(jīng)歷的，有時(shí)候現(xiàn)實(shí)不允許。這不叫小家子氣，這也不是狹隘的民族主義，因?yàn)槲覀儾坏貌粫r(shí)刻保持警惕，黑暗森林有黑暗的顏色。
看看最近還有什么消息在刺激著國人：

• 微軟商城下架華為電腦
  ARM 切斷華為供應(yīng)
  微軟 Azure Stack 在美暫停與華為合作，從官網(wǎng)撤下了華為產(chǎn)品
  美國將曠視科技、大華科技、海康威視、美亞柏科和科大訊飛共五家中國高科技公司納入實(shí)體清單，斷供美國公司提供的組件與軟件
  美國多所院校終止與華為合作，包括：麻省理工、英國牛津大學(xué)、美國加州大學(xué)柏克萊分校、圣地亞哥分校、威斯康辛大學(xué)
  英國電信商 EE 宣布不支持華為 5G 手機(jī)
  松下中斷與華為的商務(wù)往來
  英國電信商 vodafone 暫停華為 5G 手機(jī)預(yù)購
  日本三大電信商宣布暫停發(fā)售華為 P30 手機(jī)
  制定無線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的 Wi-Fi 聯(lián)盟和制定 SD、microSD 存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn)的 SD 協(xié)會(huì)均將華為移出了會(huì)員名單，禁止華為參與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定活動(dòng)
  國內(nèi) 6 所高校出現(xiàn)在 BIS 實(shí)體清單中，分別是：北京航空航天大學(xué)、電子科技大學(xué)、國防科技大學(xué)、四川大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)與湖南大學(xué)國家超級(jí)計(jì)算長沙中心
  ……

多如牛毛的“封殺”消息不絕于耳，這些消息有些已經(jīng)得到官方證實(shí)，有些已經(jīng)被辟謠，還有一些陰晴未定，但是它們都時(shí)刻在挑動(dòng)著國人的神經(jīng)，讓我們不得安生。
頭上懸著一把把刀的日子不好過，那為什么還要坐以待斃呢？
任正非說“不懂戰(zhàn)略退卻的人，就不會(huì)戰(zhàn)略進(jìn)攻”。華為的“小家子氣”在這種民族與國家可能受制于人的時(shí)候就成了王者風(fēng)范；世間備胎千千萬，華為的 Plan B 正是其中的 MVP（Most Valuable Plan）。
所以回過頭來看，開源風(fēng)險(xiǎn)是存在的，恐慌是不必要的，但是開源自立是需要的。引用大多數(shù)開發(fā)者的分析，這種風(fēng)險(xiǎn)主要來源于三種對(duì)象，分別是“開源協(xié)議本身”、“開源背后的公司與組織”與“凌駕于一切的國家政策”。前邊提到的“開發(fā)者所恐慌的”正是這三者的一一對(duì)應(yīng)，簡單總結(jié)一下：

• 開源協(xié)議可以說改就改。
  開源項(xiàng)目背后的公司、源代碼托管平臺(tái)與開源基金會(huì)等受制于美國政府意志。
  最終頭上懸著的那把切斷一切的政策之刃會(huì)不會(huì)無情斬下來？

恐慌是沒有必要的，但風(fēng)險(xiǎn)不得不防。
文章開頭提到，國家針對(duì)集成電路設(shè)計(jì)與軟件產(chǎn)業(yè)實(shí)施了減稅政策，這被許多人理解為該領(lǐng)域春天已經(jīng)到來，這一政策在當(dāng)前中美關(guān)系形勢(shì)極端不明朗，并且華為等企業(yè)、高校與個(gè)人被直接列入“實(shí)體清單”的情況下，就像一陣及時(shí)雨，帶著將挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇去擼起袖子加油干的信念，十分振奮開發(fā)者的心。
經(jīng)此一役，許多人也因此進(jìn)一步了解到開源項(xiàng)目、開源社區(qū)與開源基金會(huì)等開源信息。趁著這個(gè)機(jī)會(huì)，大家都能關(guān)注到各方面的風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)識(shí)到自己本土開源能力與生態(tài)的不足，靜下心來好好發(fā)展開源事業(yè)，這不失為一個(gè)良機(jī)。
我們一直在說國內(nèi)開源做如何不好，需要變革，但是什么時(shí)候去實(shí)際變革它呢，此時(shí)不為，更待何時(shí)？真正的冬天還沒有來，希望國內(nèi)開源事業(yè)的春天就在明天。
收拾精神，自作主宰
世界上只有一種真正的英雄主義，那就是認(rèn)清真相之后，依然熱愛生活。對(duì)于華為近期的遭遇，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論稱：華為有底氣和骨氣，最重要的是把自己的事做好。中國人民早就深刻體認(rèn)到，發(fā)展的道路，從來都不是一帆風(fēng)順的。無論外部環(huán)境如何變化，對(duì)中國而言，關(guān)鍵是“收拾精神，自作主宰”，激揚(yáng)起那么一股子精氣神，抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)、戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻。
聽聞華為自研跨平臺(tái)操作系統(tǒng)“鴻蒙”將于今秋發(fā)布，“鴻蒙”是中國神話傳說的遠(yuǎn)古時(shí)代，傳說盤古在昆侖山開天辟地之前，世界是一團(tuán)混沌的元?dú)?，這種自然的元?dú)饨凶鲽櫭?，因此把那個(gè)時(shí)代稱作鴻蒙時(shí)代，后來這一詞語常被用來泛指稱遠(yuǎn)古時(shí)代。華為的這個(gè)系統(tǒng)名字很有史詩感，大有“我命由我不由天，一切都從我這里說起”的意味。
我們不希望有朝一日竟會(huì)回到解放前，甚至重返鴻蒙，國家各行各業(yè)，特別是科技行業(yè)都應(yīng)該有所準(zhǔn)備，開源界也不例外。讓我們抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)、戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻，先來期待一下今秋華為發(fā)布鴻蒙操作系統(tǒng)！